Page 1 sur 1
Corel semble sonner le glas de Paradox
Posté : sam. mars 13, 2004 10:52 am
par Invité
A lire, pour ceux qui comprennent l'anglais:
http://www.wpuniverse.com/vb/showthread ... adid=13024
et dans Pnews-discussions:
"No further Paradox development"
En résumé, Corel annonce qu'avec les nouvelles versions de WP (WPO12 par exemple) seront integrées les versions actuelles de Paradox (P10)
La raison invoqué est la faiblesse des revenus générés par Paradox.
Régis
Oui, mais...
Posté : sam. mars 13, 2004 11:09 am
par Michel
Bonjour !
Il est exact que, avec WP-12, sera fournie la version 11 de Paradox. Jacques Chaillot nous l'avait d'ailleurs déjà dit dans Zoo-logique.
Cependant, si les développements sont en "stand-by", le point important, c'est que Paradox soit toujours commercialisé.
Et finalement, on est sûr qu'il n'y aura pas de problème de version.
Posté : sam. mars 13, 2004 11:42 am
par Régis
Sauf qu'il s'agit là d'une position OFFICIELLE de Corel et que cela ne présage rien de bon pour l'avenir.
D'autre part j'ai de serieux problèmes avec Zoo.
Est ce moi ou également ton cas.
Régis
Posté : sam. mars 13, 2004 5:14 pm
par Michel
Tu le sais déjà, mais le problème a été réglé 30 minutes plus tard
Re: Corel semble sonner le glas de Paradox
Posté : dim. mars 14, 2004 9:18 pm
par Côme
Régis a écrit :A lire, pour ceux qui comprennent l'anglais:
http://www.wpuniverse.com/vb/showthread ... adid=13024
et dans Pnews-discussions:
"No further Paradox development"
En résumé, Corel annonce qu'avec les nouvelles versions de WP (WPO12 par exemple) seront integrées les versions actuelles de Paradox (P10)
La raison invoqué est la faiblesse des revenus générés par Paradox.
Régis
Salut Régis
Alors ma réponse tient en plusieurs points :
- Nul ne peut prédire l'avenir à 2 ans des principaux logiciels commerciaux (le libre a une visibilité plus grande) existants !
Le fait pour un logiciel d'être commercialisé est le point le plus important surtout pour un outil comme Paradox qui est avant tout un outil de développement. Ce qui compte c'est que les utilisateurs puissent acquérir des licences pour modifier leurs états.
- Il ne faut pas confondre l'avenir de Paradox et l'avenir de Corel...
- Serait-il intéressant d'avoir un Paradox 12 qui , comme Access 2003, ne fonctionnerait plus sur Windows 9x ni sur windows NT4 !! A tout prendre je préfère réellement que la version commercialisée soit une version stable (pas de nouveauté, pas de bug !) et facilement installable...
'lut, Côme
Posté : mer. mars 17, 2004 9:42 am
par Michel
Bijour !
J'émet quelques réserves, sur la visibilité du "libre", après être tombé sur de très nombreux projets, souvent prometteurs, qui n'ont jamais dépassé la version alpha, ou beta, ou 0.x.x, etc.
On ne voit souvent que les projets qui émergent, mais en cherchant bien, il y a une véritable fourmilière de projet, qui apparaîssent, vive un instant, et meurent, au mieux dans l'indifférence, au pire dans le désespoir des quelques-uns qui ont misé dessus.
+
Posté : mer. mars 17, 2004 11:40 am
par Côme
Salut Michel
Je parlais bien évidemment des projets qui ont atteint une version 1 !
Mais tout de même je crois aujourd'hui plus en la pérennité de projets comme : Firebird, php , open-office , eclipse (merci Jacques !) etc...
La raison est simple : on trouve derrière ces projets des gens impliqués et personne pour , soit les virer ! , soit les racheter ! , soit leur imposer de changer de projet !
Comme Frédéric je crois aussi en une petite structure commerciale centralisée sur un ou deux produits (exemple DBase.Inc, ou ElevateSoft avec DBIsam). Il peut arriver que certaines d'entre-elles meurent mais on peut alors espérer plus facilement un passage en open source des produits phares (exemple : Turbopower avec le passage en libre de Flashfiler, Orpheus...)