A lire, pour ceux qui comprennent l'anglais:
http://www.wpuniverse.com/vb/showthread ... adid=13024
et dans Pnews-discussions:
"No further Paradox development"
En résumé, Corel annonce qu'avec les nouvelles versions de WP (WPO12 par exemple) seront integrées les versions actuelles de Paradox (P10)
La raison invoqué est la faiblesse des revenus générés par Paradox.
Régis
Corel semble sonner le glas de Paradox
-
Michel
- Messages : 405
- Enregistré le : mer. oct. 30, 2002 11:20 pm
- Localisation : Voie Lactée
- Contact :
Oui, mais...
Bonjour !
Il est exact que, avec WP-12, sera fournie la version 11 de Paradox. Jacques Chaillot nous l'avait d'ailleurs déjà dit dans Zoo-logique.
Cependant, si les développements sont en "stand-by", le point important, c'est que Paradox soit toujours commercialisé.
Et finalement, on est sûr qu'il n'y aura pas de problème de version.
Il est exact que, avec WP-12, sera fournie la version 11 de Paradox. Jacques Chaillot nous l'avait d'ailleurs déjà dit dans Zoo-logique.
Cependant, si les développements sont en "stand-by", le point important, c'est que Paradox soit toujours commercialisé.
Et finalement, on est sûr qu'il n'y aura pas de problème de version.
Michel Claveau Informatique
-
Côme
- Site Admin
- Messages : 855
- Enregistré le : sam. sept. 14, 2002 10:41 pm
- Localisation : Igny (Essonne)
Re: Corel semble sonner le glas de Paradox
Salut RégisRégis a écrit :A lire, pour ceux qui comprennent l'anglais:
http://www.wpuniverse.com/vb/showthread ... adid=13024
et dans Pnews-discussions:
"No further Paradox development"
En résumé, Corel annonce qu'avec les nouvelles versions de WP (WPO12 par exemple) seront integrées les versions actuelles de Paradox (P10)
La raison invoqué est la faiblesse des revenus générés par Paradox.
Régis
Alors ma réponse tient en plusieurs points :
- Nul ne peut prédire l'avenir à 2 ans des principaux logiciels commerciaux (le libre a une visibilité plus grande) existants !
Le fait pour un logiciel d'être commercialisé est le point le plus important surtout pour un outil comme Paradox qui est avant tout un outil de développement. Ce qui compte c'est que les utilisateurs puissent acquérir des licences pour modifier leurs états.
- Il ne faut pas confondre l'avenir de Paradox et l'avenir de Corel...
- Serait-il intéressant d'avoir un Paradox 12 qui , comme Access 2003, ne fonctionnerait plus sur Windows 9x ni sur windows NT4 !! A tout prendre je préfère réellement que la version commercialisée soit une version stable (pas de nouveauté, pas de bug !) et facilement installable...
-
Michel
- Messages : 405
- Enregistré le : mer. oct. 30, 2002 11:20 pm
- Localisation : Voie Lactée
- Contact :
'lut, Côme
Bijour !
J'émet quelques réserves, sur la visibilité du "libre", après être tombé sur de très nombreux projets, souvent prometteurs, qui n'ont jamais dépassé la version alpha, ou beta, ou 0.x.x, etc.
On ne voit souvent que les projets qui émergent, mais en cherchant bien, il y a une véritable fourmilière de projet, qui apparaîssent, vive un instant, et meurent, au mieux dans l'indifférence, au pire dans le désespoir des quelques-uns qui ont misé dessus.
+
J'émet quelques réserves, sur la visibilité du "libre", après être tombé sur de très nombreux projets, souvent prometteurs, qui n'ont jamais dépassé la version alpha, ou beta, ou 0.x.x, etc.
On ne voit souvent que les projets qui émergent, mais en cherchant bien, il y a une véritable fourmilière de projet, qui apparaîssent, vive un instant, et meurent, au mieux dans l'indifférence, au pire dans le désespoir des quelques-uns qui ont misé dessus.
+Michel Claveau Informatique
-
Côme
- Site Admin
- Messages : 855
- Enregistré le : sam. sept. 14, 2002 10:41 pm
- Localisation : Igny (Essonne)
Salut Michel
Je parlais bien évidemment des projets qui ont atteint une version 1 !
Mais tout de même je crois aujourd'hui plus en la pérennité de projets comme : Firebird, php , open-office , eclipse (merci Jacques !) etc...
La raison est simple : on trouve derrière ces projets des gens impliqués et personne pour , soit les virer ! , soit les racheter ! , soit leur imposer de changer de projet !
Comme Frédéric je crois aussi en une petite structure commerciale centralisée sur un ou deux produits (exemple DBase.Inc, ou ElevateSoft avec DBIsam). Il peut arriver que certaines d'entre-elles meurent mais on peut alors espérer plus facilement un passage en open source des produits phares (exemple : Turbopower avec le passage en libre de Flashfiler, Orpheus...)
Je parlais bien évidemment des projets qui ont atteint une version 1 !
Mais tout de même je crois aujourd'hui plus en la pérennité de projets comme : Firebird, php , open-office , eclipse (merci Jacques !) etc...
La raison est simple : on trouve derrière ces projets des gens impliqués et personne pour , soit les virer ! , soit les racheter ! , soit leur imposer de changer de projet !
Comme Frédéric je crois aussi en une petite structure commerciale centralisée sur un ou deux produits (exemple DBase.Inc, ou ElevateSoft avec DBIsam). Il peut arriver que certaines d'entre-elles meurent mais on peut alors espérer plus facilement un passage en open source des produits phares (exemple : Turbopower avec le passage en libre de Flashfiler, Orpheus...)